叶明:垄断穿上纱衣 实质的垄断仍然存在
发布时间:2024-10-25 23:25:38

  jinnian金年会官网凤凰网财经8月1日讯 中国反垄断共同体发展论坛在北京举行,本届论坛由国务院与反垄断委员专家咨询组主办、对外经济贸易大学竞争法中心承办,本届论坛荟聚来自全球十余个国家和地区、国际组织的竞争机构代表、法官、学者、企业和律师,将和您一起回顾《反垄断法》十周年的点点滴滴,并展望中国竞争政策的未来。

  西南政法大学教授叶明在论坛上表示,总体上来看,赤裸裸的垄断在企业中是非常少的。但实际上是给垄断穿上了一件纱衣,还是能够隐约看到它的存在,实质的垄断仍然存在。

  叶明称,相关市场还需进一步增强开放,比如,电力市场从原来的没有放开到现在在形式上彻底放开了,但是实质上是否彻底放开还存在一些问题。此外,主营市场以及上下游的延伸市场开放仍然是不够的。

  叶明表示,社会对公用企业,对水电气的满意度还有待加强。根据调研,消费者对价格机制、水电气价格的满意度较高,表示可以承受,但是工商企业普遍都不太满意。消费者的很多成本,被转移给工商企业,使得工商企业的成本增加,满意度降低。

  叶明:感谢主办方的邀请,我感觉这几天都洋溢着生日的喜庆的氛围。那么喜庆十周年,我们做了什么,取得什么成就,确实需要做一个盘点,我认为我们十周年的情况看来,应该说反垄断方面做了很多的事情,相关的法律依据不断地完善,进行了一系列的反垄断的执法和司法,社会对反垄断越来越认可,那么做了一系列的行为,效果是非常明显的,一个是消费者的福利确实得到了提升,无论从我们消费的产品的质量,还是我们的选择权,还是我们的价格等等,应该说都有很大的提升。市场效率得到了很大的改善,很多以前没有放开的市场慢慢放开了,我想对公用企业,大家意见比较大的,放开程度还不够的,我自己做了一点调研,用三周时间调研了一些。

  但是我调研的结果还是这样,总体上我们真的是成就很大,今天我听国外的一些学者,国外的一些官员,其实也证明了这一点,所以在这个方面我们的满意度,社会的满意度,消费者的满意度都还挺不错的。我总结第一个是成就巨大。

  但是另外一个方面,我们还有需要进一步在20周年的时候来总结,这十周年,社会对公用企业,可能这一方面也是我们前十周年,还重视得不够的,我主要谈公用企业,第一个就是主营市场开放还不到位,我们一直对公用企业,尤其是电力做了竞争化的改革,改了以后深化改革也不错,你要说彻底放开了,这个还要打一个问号。

  第二个就是对相关市场,开放还需要进一步的增强,比如说像电力的建筑市场,在这个市场上,我们从原来的没有放开,现在在形式上彻底放开了,但是实质上是不是彻底放开了?中间确实还有一些问题。还有主营市场,上下游的延伸市场,它的放开可能确实还是不够的。

  另外消费者的满意度,对公用企业,对水电气我们都满意吗?,很难得出这样的结论。还有包括价格机制,水电气价格,我们消费者我调研的结果是比较满意的,还可以承受,但是调查另外一个主体,这些工商企业他们都不太满意,我们消费者的很多成本,被转移给他工商企业,他们的成本增强了,他们不太满意。所以有存在这样一些问题。

  还有我们原来是直接地一些对消费者的收费项目,现在我们变成了间接,我原来收每家每户的,建筑一些电力的,水的,气的一些安装费,大家有意见。那么换一种方式,隐蔽的方式,我收开发商的,开发商收购房子的,所以消费者皆大欢喜。说明了我们确实还有问题。

  所以总体上,我们赤裸裸的垄断在公用企业中间是非常非常少的。但是这种穿一件纱衣,还是有隐隐约约看到的这种垄断,实质的垄断还是存在的,现在甚至这两年还有一个趋势,就是这些公共企业有一个新的概念,叫一体化经营,就是上游,下游,中游都搞一体化。原因很多,一个字,我谈两个原因,第一个是意识上面的原因,现在我们很多的政府部门还是认为公用企业自然垄断,这是一个,学界比较清楚了但是这部分确实存在。

  第二个错误的意识就是放开不安全,水电气都是这样的,电一放开以后不安全,这个我也做了一个调研发现,其实这个问题不存在,是以安全,公共企业以安全要挟政府,然后搞垄断,这是一个原因。

  第二个还有一些,我们研究的是政策文件的原因,搞独家授权,什么是授予这种公用企业的主营市场验收权,电力公司我给你一个验收权,所以它的企业验收可以过,其他的伤残的过不了,通过这样一些搞垄断。下一个十年我们还是取消它的验收权,真正彻底放开这样的一些市场,包括它的主营市场,包括它的衍生市场,还有上下游市场。

  这些企业有一个,反垄断工商局多查几次,每次开会都来得很积极,很好。确实需要。经过这样一些措施,我觉得到20年的时候反垄断这个执法机关,这些法官,在我们学界迁移,学界在后面推,社会工作在吆喝的情况下,我们反垄断一定会走向公平的天国,谢谢大家。


本文由:金年会重型设备有限公司提供